Présidence de la FIFA: le Japonais Kozo Tashima face à Infantino

Les faits et développements récents

L'histoire de cette bataille commence avec le mandat d'Infantino, élu en 2019 sur la promesse de moderniser la FIFA et de renforcer la gouvernance. Son programme inclut des projets d'infrastructures à travers le monde et un accent particulier sur l'Afrique, où le football est un levier de développement socio-économique. Tashima, en revanche, défend un modèle plus régional, insistant sur la nécessité de « s'adapter aux réalités locales » plutôt que de reproduire des modèles occidentaux. Cette divergence reflète un décalage entre les ambitions de l'Europe, qui domine encore la FIFA, et les aspirations des pays émergents, dont le Japon, dont l'industrie du football a connu un boom spectaculaire ces dernières décennies.

Pour l'Europe méditerranéenne, cette compétition symbolise un enjeu de représentativité. Si Tashima l'emporte, la FIFA pourrait voir son équilibre de puissance se rééquilibrer, avec une plus grande attention portée aux défis spécifiques des pays en développement. Pourtant, la perspective d'une victoire du Japonais soulève des questions sur la gouvernance sportive : comment concilier la modernisation des infrastructures avec les contraintes budgétaires locales ? Cette bataille pourrait également influencer les politiques sportives tunisiennes, où le football reste un pilier de l'identité nationale et un moteur économique. Le déroulement de cette campagne électorale, qui s'annonce intense, dépendra de la capacité de Tashima à mobiliser des soutiens dans les pays d'Asie, tout en évitant les accusations de favoritisme. Les électeurs de la FIFA, composés de 211 fédérations, voteront en mars 2023.

Une victoire de Tashima pourrait signifier une réorientation de la FIFA vers une approche plus régionalisée, tandis qu'une réélection d'Infantino pourrait prolonger son influence globale. Que ce soit l'un ou l'autre, l'avenir du football mondial se dessine à travers cette confrontation de visions.